czwartek, 23 czerwca 2016

Przestańmy dotować deficytowych jaskiniowych leśników niszczących lasy Białowieży przeszkadzają w rozwoju nowoczesnej i zyskownej turystyki! Gdyby car nie objął puszczy ochroną miejscowi jaskiniowi drwale dawno by ją wycieli jak pozabijali wszystkie żubry podczas I wojny światowej Białowieża mogłaby być jak Zakopane a przez głupotę zamiast miejsc pracy w turystyce tracimy miliony! siekierami i piłami

Białowieża jest wyjątkowa w Europie może być bardziej popularna niż Zakopane bo wiele miejsc na świecie ma wyższe góry większe jeziora cieplejsze morza i atrakcyjniejsze plaże i zabytki dlatego w Polsce lepiej nastawić się na turystę niemasowego który doceni wyjątkowość w Europie np., Białowieży (ostatnie 50 km2 lasu naturalnego z ostoja żubra) spływy kajakowe np. Biebrza czy Narwią (polska Amazonka jedne z ostatnich nieuregulowanych rzek) itp. bo inne kraje maja starsze zabytki lepsze morza wyższe góry itp.

NA MAZURACH SEZON TRWA TYLKO KILKA LETNICH DNI W BIAŁOWIEŻY CAŁY ROK BEZ WZGLĘDU NA POGODĘ DLATEGO MASOWA TURYSTYKA NIE JEST TAK DOCHODOWA JAK EKOTURYSTYKA

Masowa Turystyka upadla w POLSCE kiedy okazało się ze taniej można spędzić czas np. nad ciepłym morzem we Włoszech z gwarancja słonecznej pogody

Dziś trochę wypromowali np. Mazury - Augustów ekolodzy i Rospuda

Na Mazurach albo np. Augustowie można może wypić piwo / rejs statkiem/ żaglówką, dla bogatszych narty wodne – wszystko tylko w kilka słonecznych dni w roku 



Natomiast w Białowieży – prawdziwej stolicy turystycznej POLSKI atrakcji jest na kilka dni i nie tylko kiedy świeci słońce w lecie, W ZIMIE, JESIENIA WIOSNĄ GDY PADA DESZCZ SNIEG ITP. ze względu na przyrodę (zwiedzanie rezerwatu ścisłego z przewodnikiem, pokazowe zagrody zwierząt, kilka szlaków turystycznych pieszych rowerowych, muzeum Parku Narodowego, wycieczka na Białoruś, obok zalew Siemianówka, zabytki kultury, przejazd kolejka wąskotorową, - wszystko na co najmniej kilka dni o każdej porze roku bez względu na pogodę a nie przestrzały model masowej turystyki przynosi to tez więcej zysku


A głosujacy przeciw POszerzeniu Parku Białowieskiego POwinni oddać stracone 70 mln zł! a gdyby burmistrz Zakopanego postanowił urządzić kamieniołomy w górach przecież dużo kamieni potrzeba np. na budowę dróg i w krótkim czasie można wszystko zniszczyć ale zarobić? Zamiast górskich szczytów mielibyśmy kamieniołomy, podobnie z Białowieżą, albo plantacja desek albo puszcza dla turystów

W Białowieży SEZON NIE TRWA TYLKO 1 -3 MIESIACE ZIMA JAK DLA NARCIARZY W GÓRACH ALBO 1-3 MIESIACE GDY JEST CIEPŁO (MORZE, JEZIORA) ALE WE WSZYSTKIE 12 MIESIECY

Właśnie dziś około 200 000 turystów rocznie tłoczy się  w samej Białowieży a byłoby lepiej by równomiernie rozłożyć ruch i korzyści z turystów tez na okoliczne miejscowości i tereny po poszerzeniu parku

Zamiast bajek o lotnisku dla turystów należy uruchomić szybkie połączenie kolejowe Warszawa - Białystok - Bielsk Podlaski - Hajnówka - Białowieża o znaczeniu turystycznym i regionalnym pasażerskim (maksymalny czas przejazdu 2 godziny) i Warszawa - Siedlce- Białowieżą 200 000 turystów chętnie z niej skorzysta a nie 4 pasażerów jak np. z lotniska http://miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,6223110,Tylko_urzednicy_lataja_z_portu_w_Babimoscie.html

LAS TO NIE PLANTACJA DESEK= ZRÓDŁO PAPIERU =bez starych i przewróconych drzew, dających schronienie zwierzętom monokulturowe sadzone w rządkach jak zboże świerkowe lub sosnowe plantacje wyjaławiają glebę, są podatne na szkodniki i pożary

Póki las będzie służył głównie produkcji drewna, mało bedzie prawdziwych naturalnych lasów-głównie liściastych, podmokłych z leśnymi rzeczkami - do zobaczenia tylko na terenie Parku Narodowego w Białowieży. Taki prawdziwy las nie jest podatny na szkodniki czy pożary – np. owady - szkodniki zjadają ptaki których nie ma w lesie „gospodarczym” plantacji desek bo nie maja np. miejsca na gniazda w dziuplach starych drzew 


Brak komentarzy:

Publikowanie komentarza